Σ Blog

Avui s’ha entregat el Nóbel de la Pau al Senyor Obama. Només dir que estic totalment en contra d’aquest fet: en primer lloc, els premis nóbel s’entreguen pels fets que una persona ha fet. Segons la pàgina oficial dels premis nóbel, el premi l’ha rebut Obama “pels seus esforços extradordinaris per a enfortir la diplomàcia internacional i la cooperació entre les persones”. Quina? Què ha fet? Penseu que encara no ha tengut temps de fer res (ni com a home ni com a president; fa tot just 1 any que és president dels Estats Units d’Amèrica) per a entregar-li aquest premi.

Si repassem la seva llista de contribucions tenim:

• el desmantellament de Guantánamo. En un futur, ja que encara continua existint. A més, els pressos envers d’alliberar-los (ja que no se’l va jutjar i per defecte de forma, se’l ha d’alliberar i fins i tot compensar), se’ls dispersa per tot el món.
• implicacions en dues guerres: una a Iraq i l’altra a Afganistan. De la primera ha enunciat que té intenció de sortir-hi (sempre en un futur) però de la segona, encara hi vol ficar més soldats (uns 17000 si no record malament).
• reformar la legislació d’EUA per a què “tothom” tengui la sanitat pública. El tothom és entre cometes, perquè simplement vol crear una assegurança pública que asseguri aquelles persones que no tenen recursos. Les que tenen recursos, pagaran les seves assegurances privades (si volen). A anys llum d’Espanya on tothom té dret a la Seguretat Social.
• Tampoc està fent res per a què la Cimera de Copenhapen vagi bé (i així firmem tots un bon acord sobre l’efecte hivernacle)

Bé, res que un president “normalet” no pogués fer. Però com que és d’EUA tothom ha de dir “yes, we can” (llegeixis “amén, amén”). Pareix que el millor que podria fer el Sr. Obama seria no acceptar el premi, sobretot tenint en compte el seu capital personal, el que seria un acte d’humilitat important…. però això pareix impossible.

Ahir me vaig enterar que avui la NASA planeja bomberdejar un cràter de la Lluna amb dos coets. Però què s’han cregut? Quin dret tenen ells o qualsevol altra persona a fer mal bé un patrimoni natural? Perquè encara si ho fessin a la Terra (a Texas per exemple), encara podria passar, ja que almenys aquell tros de Terra és seu, però la Lluna que jo sàpiga no és de ningú, o millor dit és de tots. Per tant (encara (?)) no tenen cap dret a volar cap de les seves parts. Si és per motius científics, preferesc que no es faci servir la ciència d’excusa per destruir la naturalesa. Si per fer experiments científics hem de destuir el medi, doncs renunciem a la Ciència!!. Un dels principis de la Ciència és l’observació (que no exterminació) de la natura i un altre és la reproduïbilitat dels experiments. Aquest darrer principi fa pensar que la Lluna acabarà com un formatge si cada grup d’investigació ha de comprovar les seves conclusions. Bé, de fet hi havia una teoria ben antiga que deia que la Lluna estava feta de formatge….

Fa molt de temps que no escrivia cap entrada en aquest blog: és que he estat molt embolicat amb el principi de curs… i crec que ho estaré bastant més temps.

Només vos vull informar d’un fet matemàtic paradoxal: per la Direcció General de Formació del Professorat és igual un curs de més de 100 hores que un curs de 100 hores. Vaig fer un curs de 120 hores/12 crèdits europeus (realment 1 crèdit europeu no són 10 hores, o sigui que encara n’he fet més, però no entraré en aquest tema) i al portaldelpersonal apareix només amb 100 h(!).

Demanant explicacions telefòniques m’han dit que “sempre ho fan així” i que en el cas que “m’interessàs sortir amb més punts” (sexennis i concursos de trasllats) que torni a presentar una còpia compulsada (què vaig presentar sinó quan vaig demanar reconeixement de crèdits?). Realment no sé per què tenen el registre informàtic.

Indignant.

Ara hauré de fer una instància escrita dient que s’han equivocat (que a més ho saben 8-|) i que me rectifiquin, encara que només sigui per empipar (com ells m’han empipat a mi)

+

Això