Els 3 llibres de Matemà tiques que durÃeu a una la illa deserta….
Vos heu fet mai la pregunta de quins tres llibres durÃeu a una illa deserta (se suposa per llegir-los!)?
En tot cas, vos faig la mateixa pregunta però restringit a llibres de Matemà tics. Si juntem les recomanacions de cada persona, potser ens surti una bona llista de llibres recomanables per formar part de la nostra biblioteca matemà tica personal.
Ara bé, si voleu participar no faceu trampa:
- No val triar dos llibres de la mateixa à rea matemà tica
- Els llibres han d’estar ben escrits i s’han de poder entendre per un estudiant de carrera (des de 1r a 4t/5è; el nivell el trieu vosaltres)
Jo tenc les meves eleccions:
- Abstract Algebra de P. A Grillet. Un compendi de tot l’Àlgebra fonamental de carrera (per desgrà cia no surt el teorema de Feit-Thompson ;-))
- Elementary Methods in Number Theory de M. B. Nathanson. Teoria de nombres bà sica (i no tan bà sica) amb mètodes elementals (que no senzills)
- Cálculo diferencial e integral de N. Piskunov (o bé un d’en Demidovic).
Si voleu, poseu-vos a la llista.
Buf! Jo triaria tres llibres que em poguessin donar hores i hores i hores d’entreteniment, que no hagi llegit sencers però que hagi consultat prou vegades com per a que em vingués de gust una temporada de pau per llegir-los.
Per tant, no són els llibres que més m’han agradat mai.
1. Mathematical Biology den Murray (a poder ser, la segona edició, en dos volums; esper que no compte com a dos llibres!). Un compendi de les moltÃssimes aplicacions de les diferents branques de les matemà tiques (no només l’anà lisi) en biologia.
2. The Art of Computer Programming den Knuth. Si només em deixau dur un volum, el segon, “Seminumerical Algorithms”. La bÃblia de l’algoritmia, ple a vessar de saviesa en cada lÃnia.
3. Els Elements d’Euclides (compta com a un sol llibre? Si no, el primer volum de l’edició que sigui)
22 Maig 2008, 4:36 pmMolt bé, Xesc. Dels llibres, el primer crec que era obligat després de la lÃnia d’investigació que segueixes. El segon és un clà ssic. I el tercer, me sonava….
Per cert, no n’hi havia cap d’Àlgebra pura i dura. M’ha estranyat.
Ah!, i no, compten tots com a un llibre. De fet ho són: la divisió en volums simplement és per problemes de maneig.
22 Maig 2008, 5:25 pmHola, dues puntualitzacions
(a) No, el llibre den Murray te poc a veure amb ma recerca. No conec encara cap llibre de biologia computacional que arribi als nivells de qualitat i entreteniment que tenen el que he proposat.
(b) El volums 2 i 4 (aquest darrer per ara només n’existeix una part en forma de fascicles que corren pel món com a Technical Reports) cobririen la meva dosi d’à lgebra amb escreix. La veritat, no conec cap llibre d’Algebra pura i dura que sigui tan entretengut com els que he proposat (una altra cosa serien els llibre preferits)
23 Maig 2008, 9:34 amJo em portaria aquests:
“Concrete Mathematics” den Graham, Knuth i Patashnik. Matemà ticament molt entretingut i divertit. Amb aquest ja tinc feina per més de un any.
“A Course of Pure Mathematics” den Hardy. Matemà tiques clà ssiques de començament del segle XX. Un primer curs de anà lisi.
Tinc prou amb aquests dues. Per tal de descansar una estona, el tercer llibre no es de matemà tiques.
17 Maig 2010, 8:00 pmMolt interessant. Grà cies pels teus comentaris. Per cert, quin és el tercer llibre no matemà tic que t’enduries?
Xavi.
18 Maig 2010, 12:59 pmUn net/note-book es matemà tic? Doncs algú clà ssic amb moltes pà gines: Cervantes, Dostoyevsky, Russell, Goethe, Plató,…
24 Maig 2010, 8:45 amSalut.